Análisis del sorteo de la fase de grupos de la Champions League

Estimados comblogueros / Estimadas comblo… (bah, a quien voy a engañar),

Habiendo comprobado que siempre estamos discutiendo si hemos tenido un sorteo malo o pésimo o si el Mal tiene un grupo de Europa League o más bien de Copa Sudamericana, he perpetrado un pequeño estudio sobre el sorteo de la fase de grupos de la Champions League.

Como base para ello no he utilizado el coeficiente UEFA, sino la clasificación Football Club ELO Rankings a fecha 24/08/17, día del sorteo. Dicho ránking tiene tres ventajas:

1. No es oficial, por lo que no depende de UEFA, FIFA y sus ocultos intereses;
2. Tiene en cuenta todos los partidos jugados en todas las competiciones y la calidad relativa de los rivales, por lo que ganar al Maribor da muchos menos puntos que ganar al PSG, pero perder frente a los eslovenos te quita muchos más que hacerlo frente a los galo-qatarís)
3. La definitiva, que me mola mazo.

La puntuación de este ránking se calcula a partir de una fórmula muy similar a la que se usa para calcular el ránking de ajedrecistas y que tiene en cuenta el nivel competitivo relativo entre los contrincantes. Para más información sobre el método pueden consultar: http://clubelo.com/System  Tengan en cuenta que siendo un ránking que solo calcula resultados no tiene en cuenta la calidad del juego, quiera decir ello lo que sea. Son fríos números y basta.

Como es un poco difícil comparar puntuaciones que van desde 1.485 a 2.087 he pasado las puntuaciones de los 32 equipos a base 100, tomando como la perfección (100) la puntuación máxima obtenida jamás, los 2.107 puntos que consiguió el Barça de Guardiola el 15 de abril de 2012. De esta manera podemos comparar la fortaleza de las agrupaciones que ha hecho la UEFA.

Bombo 1:

Club	ELA Points	Ránking ELA	Base 100
Real Madrid	2087	1	99,1
Bayern München	1986	3	94,3
Juventus	1948	4	92,5
Chelsea	1906	6	90,5
Monaco	1875	11	89,0
Benfica	1802	18	85,5
Shakhtar Donetsk	1772	22	84,1
Spartak Moskva	1655	66	78,5

Bombo 2:

Club	ELA Points	Ránking	Base 100
FC Barcelona	2024	2	96,1
Atlético Madrid	1947	5	92,4
Paris Saint-Germain	1879	8	89,2
Manchester United	1875	10	89,0
Manchester City	1869	12	88,7
Borussia Dortmund	1859	13	88,2
Sevilla FC	1814	17	86,1
FC Porto	1730	26	82,1

Bombo 3:

Club	ELA Points	Ránking	Base 100
Tottenham Hotspur	1886	7	89,5
Napoli	1878	9	89,1
Liverpool	1851	14	87,9
Roma	1848	15	87,7
Beşiktaş	1706	42	81,0
Anderlecht	1663	62	78,9
Olympiacos	1654	67	78,5
Basel	1639	75	77,8

Bombo 4:

Club	ELA Points	Ránking	Base 100
CSKA Moskva	1729	28	82,1
Sporting CP	1714	35	81,3
RB Leipzig	1700	44	80,7
Feyenoord	1625	86	77,1
Celtic	1619	93	76,8
APOEL	1605	99	76,2
Qarabağ	1515	181	71,9
Maribor	1485	209	70,5

Es fácil comprobar como el invento de que el bombo 1 esté ocupado por los campeones de las ocho mejores ligas causa que en él solo se encuentren la mitad de los mejores ocho equipos de Europa; encontramos tres en el segundo bombo e incluso uno en el tercero. Es patético comprobar como el Shakhtar Donetsk sería el quinto equipo del bombo 3, así como el Spartak de Moscú el cuarto del bombo de los peores.

Para poder hacer una mejor comparación de la fortaleza de los equipos los ordenaré en cuatro grupos de acuerdo con la puntuación ELO, con la que quedarían de la manera siguiente:

Bombo 1
Club	ELA Points	Posición	Base 100
Real Madrid	2087	1	99,1
FC Barcelona	2024	2	96,1
Bayern München	1986	3	94,3
Juventus	1948	4	92,5
Atlético Madrid	1947	5	92,4
Chelsea	1906	6	90,5
Tottenham Hotspur	1886	7	89,5
Paris Saint-Germain	1879	8	89,2
Bombo 2
Club	ELA Points	Posición	Base 100
Napoli	1878	9	89,1
Manchester United	1875	10	89,0
Monaco	1875	11	89,0
Manchester City	1869	12	88,7
Borussia Dortmund	1859	13	88,2
Liverpool	1851	14	87,9
Roma	1848	15	87,7
Sevilla FC	1814	17	86,1
Bombo 3
Club	ELA Points	Posición	Base 100
Benfica	1802	18	85,5
Shakhtar Donetsk	1772	22	84,1
FC Porto	1730	26	82,1
CSKA Moskva	1729	28	82,1
Sporting CP	1714	35	81,3
Beşiktaş	1706	42	81,0
RB Leipzig	1700	44	80,7
Anderlecht	1663	62	78,9
Bombo 4
Club	ELA Points	Posición	Base 100
Spartak Moskva	1655	66	78,5
Olympiacos	1654	67	78,5
Basel	1639	75	77,8
Feyenoord	1625	86	77,1
Celtic	1619	93	76,8
APOEL	1605	99	76,2
Qarabağ	1515	181	71,9
Maribor	1485	209	70,5

Y veamos cómo han quedado finalmente los grupos después del sorteo, manteniendo el código de colores de los grupos ELO:

Grupo A
Benfica	1802	18	85,5
Manchester United	1875	10	89,0
Basel	1639	75	77,8
CSKA Moskva	1729	28	82,1
		Media ELO	83,5
		Dif. 2-3	3,5
Grupo B
Bayern München	1986	3	94,3
Paris Saint-Germain	1879	8	89,2
Anderlecht	1663	62	78,9
Celtic	1619	93	76,8
		Media ELO	84,5
		Dif. 2-3	10,3
Grupo C
Chelsea	1906	6	90,5
Atlético Madrid	1947	5	92,4
Roma	1848	15	87,7
Qarabağ	1515	181	71,9
		Media ELO	85,2
		Dif. 2-3	2,8
Grupo D
Juventus	1948	4	92,5
FC Barcelona	2024	2	96,1
Olympiacos	1654	67	78,5
Sporting CP	1714	35	81,3
		Media ELO	86,8
		Dif. 2-3	11,1
Grupo E
Spartak Moskva	1655	66	78,5
Sevilla FC	1814	17	86,1
Liverpool	1851	14	87,9
Maribor	1485	209	70,5
		Media ELO	80,4
		Dif. 2-3	7,5
Grupo F
Shakhtar Donetsk	1772	22	84,1
Manchester City	1869	12	88,7
Napoli	1878	9	89,1
Feyenoord	1625	86	77,1
		Media ELO	84,6
		Dif. 2-3	4,6
Grupo G
Monaco	1875	11	89,0
FC Porto	1730	26	82,1
Beşiktaş	1706	42	81,0
RB Leipzig	1700	44	80,7
		Media ELO	83,1
		Dif. 2-3	1,1
Grupo H
Real Madrid	2087	1	99,1
Borussia Dortmund	1859	13	88,2
Tottenham Hotspur	1886	7	89,5
APOEL	1605	99	76,2
		Media ELO	87,9
		Dif. 2-3	1,3
Media ELO global	84,5

En primer lugar, sorprende comprobar que la mitad de los grupos no tienen ningún equipo entre los ocho mejores (A, E, F, G) mientras que los otros cuatro tienen dos equipos punteros.

En segundo lugar, también es curioso comprobar que sólo en tres de los ocho grupos el equipo proveniente del bombo 1 UEFA es el de mayor puntuación ELO. Lo que es peor, incluso en dos grupos es el tercero en discordia.

Estos dos fenómenos derivan directamente del bombo de los campeones que hemos comentado hace un rato y que, en mi opinión, también causa en tercer lugar una diferencia importante entre las medias ELO de los diferentes grupos.

¿Cómo comparar la dificultad de un grupo concreto? Creo que podemos acordar que la media ELO de un grupo es quizá el indicador más relevante de su calidad (¡en resultados, no del juego!), por lo que mi ordenación de los grupos en esos términos (en orden decreciente) sería: H - D - C - F - B - A - G - E

Por otro lado, la calidad global de un grupo no tiene por qué ser indicativa de su igualdad. En este sentido entiendo que una de las maneras de medirla, no la única pero sí la más sencilla, sería calcular la diferencia teórica entre 2º y 3º ya que el corte para la clasificación se sitúa en este punto. Así la ordenación de los grupos por dificultad de clasificación (en orden decreciente) sería la siguiente: G - H - C - A - F - E - B - D

Es decir, que el grupo del Barça sería el segundo más fuerte, pero el más desigual de cara a la clasificación.

Podemos hacer múltiples análisis a partir de estos ránkings y puntuaciones, pero me limitaré a los que son más interesantes en mi opinión:

Grupo A: Mucha suerte para el ManU, que siendo el décimo equipo en puntos ELA es el mejor de su grupo, a buena distancia del segundo y del tercero, aunque no de manera definitiva. Pronóstico: 1- Man U, 2- Benfica, 3- CSKA, 4- Basel

Grupo B: Un grupo cuya potencia cae exactamente en la media, pero que en realidad esconde una gran desigualdad entre, por un lado Bayern y PSG, candidatos a los cuartos de final, y por el otro Anderlecht y Celtic, que se jugaran una plaza de Europa League que tendrían muy difícil en la mayoría de otros grupos. Pronóstico: 1- Bayern, 2- PSG, 3- Anderlecht, 4- Celtic

Grupo C: El Grupo de la Muerte, muy igualado y de alta calidad: solo 4,7 puntos entre 1º y 3º. Mala suerte para la Roma, que en cualquier otro grupo sería favorito para pasar a octavos y que aquí debe conformarse con el papel de outsider, aunque muy serio. Igualadísimos Chelsea y Atlético en el favoritismo, mientras que el Qarabag hará el papel de exótica comparsa que intentará aprovecharse de los largos viajes y los miembros congelados que deberán sufrir sus contrincantes en Azerbaiyán. Pronóstico: 1- Atlético, 2- Chelsea, 3- Roma, 4- Qarabag

Grupo D: Un grupo muy parecido al B, pero con algo de más calidad. Impensable que Barça o Juve no se clasifiquen, eso sí, en cualquier orden. El Sporting debe ir a Europa League fácilmente. Pronóstico: 1- Barça, 2- Juve, 3- Sporting, 4- Olympiacos

Grupo E: El Grupo de la risa. Mucha suerte para Liverpool y Sevilla, que lucharán por una 1ª posición que no podrían ni soñar en casi ningún otro grupo. De hecho en bastantes grupos tendrían dificultades para clasificarse. Pronóstico: 1- Liverpool, 2- Sevilla, 3- Spartak, 4- Maribor

Grupo F: Un grupo muy igualado, solo 5 puntos entre 1º y 3º, pero menos fuerte que el grupo C. El papel de outsider lo juega aquí el Shaktar, mientras que Napoli y City empiezan la carrera prácticamente empatados. Para el Feyenoord será bonito mientras dure. Pronóstico: 1- Napoli, 2- City, 3- Shaktar y 4- Feyenoord.

Grupo G: Otro grupo muy igualado, pero esta vez en la mediocridad. Solo el Mónaco parece favorito para la primera posición, mientras que los otros tres lucharan de tú a tú por la 2ª plaza y la Europa League. Suerte para el Leipzig que partiendo del 4º bombo UEFA tiene posibilidades reales de clasificación, aquí lo leyeron primero. Pronóstico: 1- Mónaco, 2- Porto, 3- Leipzig, 4- Besiktas

Grupo H: El grupo más fuerte, en tanto tiene la media ELO mayor, pero también es un grupo de los más desiguales. El Real Madrid no debería tener ningún problema para ser primero de grupo, mientras que sí debe haber una lucha muy pareja entre Borussia y Tottenham por la segunda plaza, quedando para el APOEL el papel de comparsa. Pronóstico: 1- Madrid, 2- Borussia, 3- Tottenham, 4- APOEL

Y desde luego hay más análisis a hacer, pero eso lo dejo a los que de verdad entendéis de fútbol.

DISCLAIMER: Este ránking se elabora en base a resultados pasados, así que recuerden que RENDIMIENTOS PASADOS NO IMPLICAN GANANCIAS FUTURAS.