dijous, 31 d’agost del 2017

Bricomanía

La i no lleva asento porque encargamos la camisetas en Bangladesh
¡Aupa txabales! ¿Qué pasa, hombre? Bienvenidos una semana más a vuesto pograma favorito.

Llevamos tol verano recibiendo cartas de afisionados del Bartzelona para que les ayudemos con sus proyectos de construir un bunker nuclear. Quieren refugiarse de la tormenta de mierda que se les viene ensima con Nobita al volante, que tiene mas peligo cun bidé lleno pirañas y aunque no os lo creáis yo también soy hintxa del nostruclum. la pasión me viene de mi madre que es una catalana de Picamoixons, oyes. Un bunker no, que no da tiempo en un pograma ni pasando rápido y saltándote pasos, que a ver, que ya sé que eso lo hasemos to los días pero aquí mando yo, hostias. Asín que vamos haser un bujero en el suelo pa meternos y no pasar más vergüensa. Fácil, sencillo y para toda la familia, ea.

Primero que hasemos es ir al LEROY MERLIN o vuestra tienda de bricolaje de confiantza y pillar ahí... pues a ver... pala, cubo, rastrillo y... bueno todo lo que os mole, que total la parienta os pegará la bronca igual por gastaros el jornal en txorradas, jejejeje.

Segundo, pues nada, al jardín a cavar, ¿o qué pasa, que queréis que vaya yo a doblar el lomo, jajaja? ¡Venga, tirar palante mangurrianes! Que no tenéis jardín, pues el del vecino. Que tampoco, pues al parque abajo de casa. Que es de semento, pues al mediol campo, hombre, que un bricomaniaco tiene respuestas pa todo.

Tersero que ya tenemos bujero os dejo con mi compañero Iñigo que nos va a ayudar a decorarlo con plantas y marikonadas de las suyas, jajaja.
-¡Aupa familia! Bienveni...
-Makagüenros, Iñigo, baja los pinreles del puto sofá que acabo de tapisar, joder.

¿Qué pasa, pues? Lo sierto es que yo soy hintxa del Osasuna, que eso sí tiene delito. Recordaz que la decorasión es super importante para el feng shui y el kung fu. Yo pondría un ficus y listo. Hale, os dejo con Kristian otra bes.

Epa, estamos de vuelta y queda pograma que rellenar, asín que vamos a dar un par o dos de solusiones para todos aquellos bricomaniacos que tienen el bujero hetxo, eh, eh, eh, y son lo sufisiente gelipoyas para seguir al Bartzelona en público en la época de actual de ahora de hoy.

Opsión número 1: Con el kit gafas+totxa y un pronunciado balbuceo de director de diario mierder tus kolegas dirán ah, fale, es que éste cobra por desir tanta sucnormalidaz.
El mejón paciden del Bartzelona ha sido Núñes

Opsión número 2: Cómprale al crío el traje del Bayer de Múnix asulgrana, que como es tonto que ha salido a mi suegra, pues ni se entera y asín pareses que sois de un equipo serio.
Venga, Gorka, saluda a los telespectadores que nos dan de comer
  
Opsión número 3: Con el kit follacabras qagarí y una cartera abultada no te tomarán por moro que viene a quitarnos el trabajo y las mojeres, sino por un simpático árabe ávido de jobis y clums tan putas que se abran de patas por medio petrodólar.
Oh là là, vive le Peseyek!

Pues nada, hemos llegao al final, amigos. Espero que os hayan servido estos briconsejos y mutxo ánimo, compadres culerdos, que como no tire palante la moción de censura de Bendehumito, esto está más negro quel sobaco un mono. ¡Hale, hasta la semana que viene!

diumenge, 27 d’agost del 2017

En Tránsito (Miembro de Oro)



Este Barça parece estar en tránsito, entre dos vuelos, viene de un viaje en el que el tridente lo era todo pero en el que fue tristemente superado en Champions y que, por tanto, necesitaba mejorar y está a la espera de emprender otro nuevo con los fichajes que sustituyan al chico de los 222 millones y le lleven a alzar de nuevo el vuelo. Mientras tanto, todo el club parece depender de Messi, o más concretamente de su miembro, al cual estamos todos enganchados a falta de otros motivos en los que confiar. Que no se constipe.
Así, los dos primeros partidos de Liga han sido básicamente eso: momentos de espera hasta que El Más Grande se decidiera, o más bien, encontrara el momento de resolverlos, como ayer, como tantos...
Ustedes me dirán, con razón, que para eso lo tenemos, pero yo les respondería que ya no basta con eso para la gloria.
Respecto a ayer decir que Valverde intuyó que el Alavés no está para muchas fiestas y que, seguramente, es uno de los claros aspirantes al descenso puesto que, tras la gran campaña del año pasado, los mejores jugadores de su plantilla volvieron a sus clubes de origen, dejando bastante mermado al equipo. Por eso, al bueno de Ernesto se le ocurrió experimentar.
Porque no puede ser otra cosa más que un experimento la banda derecha con la que salió el equipo, con Sergi Roberto en la posición de lateral y un repelado Aleix Vidal en la de extremo, un experimento que salio regulero, siendo generoso. En la otra banda probó el combo Alba-Deulofeu que no por mucha ventaja pero salió algo mejor. Así, con las bandas más bien afeitadas, todo dependía de Messi que bajaba a la posición de medio centro para el inicio de las jugadas, ante la falta de oxígeno de un envejecido Benjamin Button Iniesta y un poco inspirado Rakitic (qué lejos está aquel brillante goleador del Sevilla). Pero es que además tenía que acabar Él las jugadas también ante la alarmante falta de remate de lo que había arriba.

Todo pudo mejorar tras el señalamiento de un penalti a Piqué que nos pareció claro a todos menos al adoctrinado Kluivert (qué asco), pero que Messi falló (a veces es humano lo cual lo hace todavía más grande). El Alavés pudo haber acrecentado el desastre si sus delanteros hubieran estado finos pero labuena colocación de MATS minoró pérdidas.
La segunda parte comenzó con Barça más intenso y a base de ir el cántaro a la fuente, y en una jugada en la que Messi buscó un balón que ya había perdido en una pared con Alba, abrió el marcador con un chut de fe que rebotó en el defensa y entró en la portería de un Pacheco que creía haberle ganado la partida a D10s, grave error.
Pudieron venir muchos goles, y el ataque mejoró con el cambio de Vidal por Alcácer, pero Messi solo pudo redondear su doblete cuando el de Torrent arregló un mal pase con una asistencia de cabeza que Lionel remató a bocajarro ante un Pacheco que acabó maldiciendo su osadía. Después, la pulga tuvo su poste de cada día que se debe añadir a los tres de la primera jornada. Con un poco de suerte llevaría seis goles en dos jornadas. Todo llegará.
Como anécdota final nos encontramos con el debut de Paulinho, la estrella del fútbol chino que hemos fichado por 40 millones y del que de mi sesudo análisis puedo concluir que: 1. Pechopalomea y 2. Viene imbuido de la estética de Fu Man Chú con esa indescriptible barba. Que Confucio no se lo tenga en cuenta.

Ahora parón. Mátame camión.

divendres, 25 d’agost del 2017

Análisis del sorteo de la fase de grupos de la Champions League





Estimados comblogueros / Estimadas comblo… (bah, a quien voy a engañar),

Habiendo comprobado que siempre estamos discutiendo si hemos tenido un sorteo malo o pésimo o si el Mal tiene un grupo de Europa League o más bien de Copa Sudamericana, he perpetrado un pequeño estudio sobre el sorteo de la fase de grupos de la Champions League.

Como base para ello no he utilizado el coeficiente UEFA, sino la clasificación Football Club ELO Rankings a fecha 24/08/17, día del sorteo. Dicho ránking tiene tres ventajas:
  1. No es oficial, por lo que no depende de UEFA, FIFA y sus ocultos intereses;
  2. Tiene en cuenta todos los partidos jugados en todas las competiciones y la calidad relativa de los rivales, por lo que ganar al Maribor da muchos menos puntos que ganar al PSG, pero perder frente a los eslovenos te quita muchos más que hacerlo frente a los galo-qatarís)
  3. La definitiva, que me mola mazo.
La puntuación de este ránking se calcula a partir de una fórmula muy similar a la que se usa para calcular el ránking de ajedrecistas y que tiene en cuenta el nivel competitivo relativo entre los contrincantes. Para más información sobre el método pueden consultar: http://clubelo.com/System  Tengan en cuenta que siendo un ránking que solo calcula resultados no tiene en cuenta la calidad del juego, quiera decir ello lo que sea. Son fríos números y basta.

Como es un poco difícil comparar puntuaciones que van desde 1.485 a 2.087 he pasado las puntuaciones de los 32 equipos a base 100, tomando como la perfección (100) la puntuación máxima obtenida jamás, los 2.107 puntos que consiguió el Barça de Guardiola el 15 de abril de 2012. De esta manera podemos comparar la fortaleza de las agrupaciones que ha hecho la UEFA.

Bombo 1:

Club
ELA Points
Ránking ELA
Base 100
Real Madrid
2087
1
99,1
Bayern München
1986
3
94,3
Juventus
1948
4
92,5
Chelsea
1906
6
90,5
Monaco
1875
11
89,0
Benfica
1802
18
85,5
Shakhtar Donetsk
1772
22
84,1
Spartak Moskva
1655
66
78,5


Bombo 2:

Club
ELA Points
Ránking
Base 100
FC Barcelona
2024
2
96,1
Atlético Madrid
1947
5
92,4
Paris Saint-Germain
1879
8
89,2
Manchester United
1875
10
89,0
Manchester City
1869
12
88,7
Borussia Dortmund
1859
13
88,2
Sevilla FC
1814
17
86,1
FC Porto
1730
26
82,1


Bombo 3:

Club
ELA Points
Ránking
Base 100
Tottenham Hotspur
1886
7
89,5
Napoli
1878
9
89,1
Liverpool
1851
14
87,9
Roma
1848
15
87,7
Beşiktaş
1706
42
81,0
Anderlecht
1663
62
78,9
Olympiacos
1654
67
78,5
Basel
1639
75
77,8


Bombo 4:

Club
ELA Points
Ránking
Base 100
CSKA Moskva
1729
28
82,1
Sporting CP
1714
35
81,3
RB Leipzig
1700
44
80,7
Feyenoord
1625
86
77,1
Celtic
1619
93
76,8
APOEL
1605
99
76,2
Qarabağ
1515
181
71,9
Maribor
1485
209
70,5


Es fácil comprobar como el invento de que el bombo 1 esté ocupado por los campeones de las ocho mejores ligas causa que en él solo se encuentren la mitad de los mejores ocho equipos de Europa; encontramos tres en el segundo bombo e incluso uno en el tercero. Es patético comprobar como el Shakhtar Donetsk sería el quinto equipo del bombo 3, así como el Spartak de Moscú el cuarto del bombo de los peores.


Para poder hacer una mejor comparación de la fortaleza de los equipos los ordenaré en cuatro grupos de acuerdo con la puntuación ELO, con la que quedarían de la manera siguiente:

Bombo 1



Club
ELA Points
Posición
Base 100
Real Madrid
2087
1
99,1
FC Barcelona
2024
2
96,1
Bayern München
1986
3
94,3
Juventus
1948
4
92,5
Atlético Madrid
1947
5
92,4
Chelsea
1906
6
90,5
Tottenham Hotspur
1886
7
89,5
Paris Saint-Germain
1879
8
89,2



Bombo 2



Club
ELA Points
Posición
Base 100
Napoli
1878
9
89,1
Manchester United
1875
10
89,0
Monaco
1875
11
89,0
Manchester City
1869
12
88,7
Borussia Dortmund
1859
13
88,2
Liverpool
1851
14
87,9
Roma
1848
15
87,7
Sevilla FC
1814
17
86,1




Bombo 3



Club
ELA Points
Posición
Base 100
Benfica
1802
18
85,5
Shakhtar Donetsk
1772
22
84,1
FC Porto
1730
26
82,1
CSKA Moskva
1729
28
82,1
Sporting CP
1714
35
81,3
Beşiktaş
1706
42
81,0
RB Leipzig
1700
44
80,7
Anderlecht
1663
62
78,9




Bombo 4



Club
ELA Points
Posición
Base 100
Spartak Moskva
1655
66
78,5
Olympiacos
1654
67
78,5
Basel
1639
75
77,8
Feyenoord
1625
86
77,1
Celtic
1619
93
76,8
APOEL
1605
99
76,2
Qarabağ
1515
181
71,9
Maribor
1485
209
70,5



Y veamos cómo han quedado finalmente los grupos después del sorteo, manteniendo el código de colores de los grupos ELO:

Grupo A



Benfica
1802
18
85,5
Manchester United
1875
10
89,0
Basel
1639
75
77,8
CSKA Moskva
1729
28
82,1


Media ELO
83,5


Dif. 2-3
3,5
Grupo B



Bayern München
1986
3
94,3
Paris Saint-Germain
1879
8
89,2
Anderlecht
1663
62
78,9
Celtic
1619
93
76,8


Media ELO
84,5


Dif. 2-3
10,3
Grupo C



Chelsea
1906
6
90,5
Atlético Madrid
1947
5
92,4
Roma
1848
15
87,7
Qarabağ
1515
181
71,9


Media ELO
85,2


Dif. 2-3
2,8
Grupo D



Juventus
1948
4
92,5
FC Barcelona
2024
2
96,1
Olympiacos
1654
67
78,5
Sporting CP
1714
35
81,3


Media ELO
86,8


Dif. 2-3
11,1
Grupo E



Spartak Moskva
1655
66
78,5
Sevilla FC
1814
17
86,1
Liverpool
1851
14
87,9
Maribor
1485
209
70,5


Media ELO
80,4


Dif. 2-3
7,5
Grupo F



Shakhtar Donetsk
1772
22
84,1
Manchester City
1869
12
88,7
Napoli
1878
9
89,1
Feyenoord
1625
86
77,1


Media ELO
84,6


Dif. 2-3
4,6
Grupo G



Monaco
1875
11
89,0
FC Porto
1730
26
82,1
Beşiktaş
1706
42
81,0
RB Leipzig
1700
44
80,7


Media ELO
83,1


Dif. 2-3
1,1
Grupo H



Real Madrid
2087
1
99,1
Borussia Dortmund
1859
13
88,2
Tottenham Hotspur
1886
7
89,5
APOEL
1605
99
76,2


Media ELO
87,9


Dif. 2-3
1,3
Media ELO global
84,5







En primer lugar, sorprende comprobar que la mitad de los grupos no tienen ningún equipo entre los ocho mejores (A, E, F, G) mientras que los otros cuatro tienen dos equipos punteros.

En segundo lugar, también es curioso comprobar que sólo en tres de los ocho grupos el equipo proveniente del bombo 1 UEFA es el de mayor puntuación ELO. Lo que es peor, incluso en dos grupos es el tercero en discordia.

Estos dos fenómenos derivan directamente del bombo de los campeones que hemos comentado hace un rato y que, en mi opinión, también causa en tercer lugar una diferencia importante entre las medias ELO de los diferentes grupos.


¿Cómo comparar la dificultad de un grupo concreto? Creo que podemos acordar que la media ELO de un grupo es quizá el indicador más relevante de su calidad (¡en resultados, no del juego!), por lo que mi ordenación de los grupos en esos términos (en orden decreciente) sería: H - D - C - F - B - A - G - E

Por otro lado, la calidad global de un grupo no tiene por qué ser indicativa de su igualdad. En este sentido entiendo que una de las maneras de medirla, no la única pero sí la más sencilla, sería calcular la diferencia teórica entre 2º y 3º ya que el corte para la clasificación se sitúa en este punto. Así la ordenación de los grupos por dificultad de clasificación (en orden decreciente) sería la siguiente: G - H - C - A - F - E - B - D

Es decir, que el grupo del Barça sería el segundo más fuerte, pero el más desigual de cara a la clasificación.


Podemos hacer múltiples análisis a partir de estos ránkings y puntuaciones, pero me limitaré a los que son más interesantes en mi opinión:

Grupo A: Mucha suerte para el ManU, que siendo el décimo equipo en puntos ELA es el mejor de su grupo, a buena distancia del segundo y del tercero, aunque no de manera definitiva. Pronóstico: 1- Man U, 2- Benfica, 3- CSKA, 4- Basel

Grupo B: Un grupo cuya potencia cae exactamente en la media, pero que en realidad esconde una gran desigualdad entre, por un lado Bayern y PSG, candidatos a los cuartos de final, y por el otro Anderlecht y Celtic, que se jugaran una plaza de Europa League que tendrían muy difícil en la mayoría de otros grupos. Pronóstico: 1- Bayern, 2- PSG, 3- Anderlecht, 4- Celtic

Grupo C: El Grupo de la Muerte, muy igualado y de alta calidad: solo 4,7 puntos entre 1º y 3º. Mala suerte para la Roma, que en cualquier otro grupo sería favorito para pasar a octavos y que aquí debe conformarse con el papel de outsider, aunque muy serio. Igualadísimos Chelsea y Atlético en el favoritismo, mientras que el Qarabag hará el papel de exótica comparsa que intentará aprovecharse de los largos viajes y los miembros congelados que deberán sufrir sus contrincantes en Azerbaiyán. Pronóstico: 1- Atlético, 2- Chelsea, 3- Roma, 4- Qarabag

Grupo D: Un grupo muy parecido al B, pero con algo de más calidad. Impensable que Barça o Juve no se clasifiquen, eso sí, en cualquier orden. El Sporting debe ir a Europa League fácilmente. Pronóstico: 1- Barça, 2- Juve, 3- Sporting, 4- Olympiacos

Grupo E: El Grupo de la risa. Mucha suerte para Liverpool y Sevilla, que lucharán por una 1ª posición que no podrían ni soñar en casi ningún otro grupo. De hecho en bastantes grupos tendrían dificultades para clasificarse. Pronóstico: 1- Liverpool, 2- Sevilla, 3- Spartak, 4- Maribor

Grupo F: Un grupo muy igualado, solo 5 puntos entre 1º y 3º, pero menos fuerte que el grupo C. El papel de outsider lo juega aquí el Shaktar, mientras que Napoli y City empiezan la carrera prácticamente empatados. Para el Feyenoord será bonito mientras dure. Pronóstico: 1- Napoli, 2- City, 3- Shaktar y 4- Feyenoord.

Grupo G: Otro grupo muy igualado, pero esta vez en la mediocridad. Solo el Mónaco parece favorito para la primera posición, mientras que los otros tres lucharan de tú a tú por la 2ª plaza y la Europa League. Suerte para el Leipzig que partiendo del 4º bombo UEFA tiene posibilidades reales de clasificación, aquí lo leyeron primero. Pronóstico: 1- Mónaco, 2- Porto, 3- Leipzig, 4- Besiktas

Grupo H: El grupo más fuerte, en tanto tiene la media ELO mayor, pero también es un grupo de los más desiguales. El Real Madrid no debería tener ningún problema para ser primero de grupo, mientras que sí debe haber una lucha muy pareja entre Borussia y Tottenham por la segunda plaza, quedando para el APOEL el papel de comparsa. Pronóstico: 1- Madrid, 2- Borussia, 3- Tottenham, 4- APOEL


Y desde luego hay más análisis a hacer, pero eso lo dejo a los que de verdad entendéis de fútbol.



DISCLAIMER: Este ránking se elabora en base a resultados pasados, así que recuerden que RENDIMIENTOS PASADOS NO IMPLICAN GANANCIAS FUTURAS.