Estimados
comblogueros / Estimadas comblo… (bah, a quien voy a engañar),
Habiendo
comprobado que siempre estamos discutiendo si hemos tenido un sorteo malo o
pésimo o si el Mal tiene un grupo de Europa League o más bien de Copa
Sudamericana, he perpetrado un pequeño estudio sobre el sorteo de la fase de
grupos de la Champions League.
Como base para
ello no he utilizado el coeficiente UEFA, sino la clasificación Football Club
ELO Rankings a fecha 24/08/17, día del sorteo. Dicho ránking tiene tres
ventajas:
- No es oficial, por lo que no depende de
UEFA, FIFA y sus ocultos intereses;
- Tiene en cuenta todos los partidos
jugados en todas las competiciones y la calidad relativa de los rivales, por lo
que ganar al Maribor da muchos menos puntos que ganar al PSG, pero perder
frente a los eslovenos te quita muchos más que hacerlo frente a los
galo-qatarís)
-
La definitiva,
que me mola mazo.
La puntuación de
este ránking se calcula a partir de una fórmula muy similar a la que se usa
para calcular el ránking de ajedrecistas y que tiene en cuenta el nivel
competitivo relativo entre los contrincantes. Para más información sobre el
método pueden consultar: http://clubelo.com/System Tengan en cuenta
que siendo un ránking que solo calcula resultados no tiene en cuenta la calidad del juego, quiera decir ello lo
que sea. Son fríos números y basta.
Como es un poco
difícil comparar puntuaciones que van desde 1.485 a 2.087 he pasado las
puntuaciones de los 32 equipos a base 100, tomando como la perfección (100) la
puntuación máxima obtenida jamás, los 2.107 puntos que consiguió el Barça de
Guardiola el 15 de abril de 2012. De esta manera podemos comparar la fortaleza de las agrupaciones que ha hecho la UEFA.
Bombo 1:
Club
|
ELA Points
|
Ránking ELA
|
Base 100
|
Real Madrid
|
2087
|
1
|
99,1
|
Bayern München
|
1986
|
3
|
94,3
|
Juventus
|
1948
|
4
|
92,5
|
Chelsea
|
1906
|
6
|
90,5
|
Monaco
|
1875
|
11
|
89,0
|
Benfica
|
1802
|
18
|
85,5
|
Shakhtar Donetsk
|
1772
|
22
|
84,1
|
Spartak Moskva
|
1655
|
66
|
78,5
|
Bombo 2:
Club
|
ELA Points
|
Ránking
|
Base 100
|
FC Barcelona
|
2024
|
2
|
96,1
|
Atlético Madrid
|
1947
|
5
|
92,4
|
Paris Saint-Germain
|
1879
|
8
|
89,2
|
Manchester United
|
1875
|
10
|
89,0
|
Manchester City
|
1869
|
12
|
88,7
|
Borussia Dortmund
|
1859
|
13
|
88,2
|
Sevilla FC
|
1814
|
17
|
86,1
|
FC Porto
|
1730
|
26
|
82,1
|
Bombo 3:
Club
|
ELA Points
|
Ránking
|
Base 100
|
Tottenham Hotspur
|
1886
|
7
|
89,5
|
Napoli
|
1878
|
9
|
89,1
|
Liverpool
|
1851
|
14
|
87,9
|
Roma
|
1848
|
15
|
87,7
|
Beşiktaş
|
1706
|
42
|
81,0
|
Anderlecht
|
1663
|
62
|
78,9
|
Olympiacos
|
1654
|
67
|
78,5
|
Basel
|
1639
|
75
|
77,8
|
Bombo 4:
Club
|
ELA Points
|
Ránking
|
Base 100
|
CSKA Moskva
|
1729
|
28
|
82,1
|
Sporting CP
|
1714
|
35
|
81,3
|
RB Leipzig
|
1700
|
44
|
80,7
|
Feyenoord
|
1625
|
86
|
77,1
|
Celtic
|
1619
|
93
|
76,8
|
APOEL
|
1605
|
99
|
76,2
|
Qarabağ
|
1515
|
181
|
71,9
|
Maribor
|
1485
|
209
|
70,5
|
Es fácil comprobar como el invento de que el bombo 1 esté ocupado por los campeones de las ocho mejores ligas causa que en él solo se encuentren la mitad de los mejores ocho equipos de
Europa; encontramos tres en el segundo bombo e incluso uno en el tercero. Es
patético comprobar como el Shakhtar Donetsk sería el quinto equipo del bombo 3, así como el Spartak
de Moscú el cuarto del bombo de los peores.
Para poder hacer
una mejor comparación de la fortaleza de los equipos los ordenaré en cuatro
grupos de acuerdo con la puntuación ELO, con la que quedarían de la manera
siguiente:
Bombo 1
|
|
|
|
Club
|
ELA Points
|
Posición
|
Base 100
|
Real Madrid
|
2087
|
1
|
99,1
|
FC Barcelona
|
2024
|
2
|
96,1
|
Bayern München
|
1986
|
3
|
94,3
|
Juventus
|
1948
|
4
|
92,5
|
Atlético Madrid
|
1947
|
5
|
92,4
|
Chelsea
|
1906
|
6
|
90,5
|
Tottenham Hotspur
|
1886
|
7
|
89,5
|
Paris Saint-Germain
|
1879
|
8
|
89,2
|
|
|
|
|
Bombo 2
|
|
|
|
Club
|
ELA Points
|
Posición
|
Base 100
|
Napoli
|
1878
|
9
|
89,1
|
Manchester United
|
1875
|
10
|
89,0
|
Monaco
|
1875
|
11
|
89,0
|
Manchester City
|
1869
|
12
|
88,7
|
Borussia Dortmund
|
1859
|
13
|
88,2
|
Liverpool
|
1851
|
14
|
87,9
|
Roma
|
1848
|
15
|
87,7
|
Sevilla FC
|
1814
|
17
|
86,1
|
|
|
|
|
Bombo 3
|
|
|
|
Club
|
ELA Points
|
Posición
|
Base 100
|
Benfica
|
1802
|
18
|
85,5
|
Shakhtar Donetsk
|
1772
|
22
|
84,1
|
FC Porto
|
1730
|
26
|
82,1
|
CSKA Moskva
|
1729
|
28
|
82,1
|
Sporting CP
|
1714
|
35
|
81,3
|
Beşiktaş
|
1706
|
42
|
81,0
|
RB Leipzig
|
1700
|
44
|
80,7
|
Anderlecht
|
1663
|
62
|
78,9
|
|
|
|
|
Bombo 4
|
|
|
|
Club
|
ELA Points
|
Posición
|
Base 100
|
Spartak Moskva
|
1655
|
66
|
78,5
|
Olympiacos
|
1654
|
67
|
78,5
|
Basel
|
1639
|
75
|
77,8
|
Feyenoord
|
1625
|
86
|
77,1
|
Celtic
|
1619
|
93
|
76,8
|
APOEL
|
1605
|
99
|
76,2
|
Qarabağ
|
1515
|
181
|
71,9
|
Maribor
|
1485
|
209
|
70,5
|
Y veamos cómo han
quedado finalmente los grupos después del sorteo, manteniendo el código de colores de los grupos
ELO:
Grupo A
|
|
|
|
Benfica
|
1802
|
18
|
85,5
|
Manchester United
|
1875
|
10
|
89,0
|
Basel
|
1639
|
75
|
77,8
|
CSKA Moskva
|
1729
|
28
|
82,1
|
|
|
Media ELO
|
83,5
|
|
|
Dif. 2-3
|
3,5
|
Grupo B
|
|
|
|
Bayern München
|
1986
|
3
|
94,3
|
Paris Saint-Germain
|
1879
|
8
|
89,2
|
Anderlecht
|
1663
|
62
|
78,9
|
Celtic
|
1619
|
93
|
76,8
|
|
|
Media ELO
|
84,5
|
|
|
Dif. 2-3
|
10,3
|
Grupo C
|
|
|
|
Chelsea
|
1906
|
6
|
90,5
|
Atlético Madrid
|
1947
|
5
|
92,4
|
Roma
|
1848
|
15
|
87,7
|
Qarabağ
|
1515
|
181
|
71,9
|
|
|
Media ELO
|
85,2
|
|
|
Dif. 2-3
|
2,8
|
Grupo D
|
|
|
|
Juventus
|
1948
|
4
|
92,5
|
FC Barcelona
|
2024
|
2
|
96,1
|
Olympiacos
|
1654
|
67
|
78,5
|
Sporting CP
|
1714
|
35
|
81,3
|
|
|
Media ELO
|
86,8
|
|
|
Dif. 2-3
|
11,1
|
Grupo E
|
|
|
|
Spartak Moskva
|
1655
|
66
|
78,5
|
Sevilla FC
|
1814
|
17
|
86,1
|
Liverpool
|
1851
|
14
|
87,9
|
Maribor
|
1485
|
209
|
70,5
|
|
|
Media ELO
|
80,4
|
|
|
Dif. 2-3
|
7,5
|
Grupo F
|
|
|
|
Shakhtar Donetsk
|
1772
|
22
|
84,1
|
Manchester City
|
1869
|
12
|
88,7
|
Napoli
|
1878
|
9
|
89,1
|
Feyenoord
|
1625
|
86
|
77,1
|
|
|
Media ELO
|
84,6
|
|
|
Dif. 2-3
|
4,6
|
Grupo G
|
|
|
|
Monaco
|
1875
|
11
|
89,0
|
FC Porto
|
1730
|
26
|
82,1
|
Beşiktaş
|
1706
|
42
|
81,0
|
RB Leipzig
|
1700
|
44
|
80,7
|
|
|
Media ELO
|
83,1
|
|
|
Dif. 2-3
|
1,1
|
Grupo H
|
|
|
|
Real Madrid
|
2087
|
1
|
99,1
|
Borussia Dortmund
|
1859
|
13
|
88,2
|
Tottenham Hotspur
|
1886
|
7
|
89,5
|
APOEL
|
1605
|
99
|
76,2
|
|
|
Media ELO
|
87,9
|
|
|
Dif. 2-3
|
1,3
|
Media ELO global
|
84,5
|
|
|
|
|
|
|
En primer lugar,
sorprende comprobar que la mitad de los grupos no tienen ningún equipo entre
los ocho mejores (A, E, F, G) mientras que los otros cuatro tienen dos equipos
punteros.
En segundo lugar,
también es curioso comprobar que sólo en tres de los ocho grupos el equipo
proveniente del bombo 1 UEFA es el de mayor puntuación ELO. Lo que es peor,
incluso en dos grupos es el tercero en discordia.
Estos dos
fenómenos derivan directamente del bombo
de los campeones que hemos comentado hace un rato y que, en mi opinión,
también causa en tercer lugar una diferencia importante entre las medias ELO de
los diferentes grupos.
¿Cómo comparar la dificultad de un grupo concreto? Creo
que podemos acordar que la media ELO de un grupo es quizá el indicador más
relevante de su calidad (¡en resultados, no del juego!), por lo que mi
ordenación de los grupos en esos términos (en orden decreciente) sería: H - D - C - F - B
- A - G - E
Por otro lado, la
calidad global de un grupo no tiene por qué ser indicativa de su igualdad. En
este sentido entiendo que una de las maneras de medirla, no la única pero sí la
más sencilla, sería calcular la diferencia teórica entre 2º y 3º ya que el
corte para la clasificación se sitúa en este punto. Así la ordenación de los
grupos por dificultad de clasificación (en orden decreciente) sería la
siguiente: G - H - C - A - F
- E - B - D
Es decir, que el
grupo del Barça sería el segundo más fuerte, pero el más desigual de cara a la
clasificación.
Podemos hacer
múltiples análisis a partir de estos ránkings y puntuaciones, pero me limitaré
a los que son más interesantes en mi opinión:
Grupo A: Mucha
suerte para el ManU, que siendo el décimo equipo en puntos ELA es el mejor de
su grupo, a buena distancia del segundo y del tercero, aunque no de manera
definitiva. Pronóstico: 1- Man U, 2- Benfica, 3- CSKA, 4- Basel
Grupo B: Un grupo
cuya potencia cae exactamente en la media, pero que en realidad esconde una
gran desigualdad entre, por un lado Bayern y PSG, candidatos a los cuartos de
final, y por el otro Anderlecht y Celtic, que se jugaran una plaza de Europa
League que tendrían muy difícil en la mayoría de otros grupos. Pronóstico: 1-
Bayern, 2- PSG, 3- Anderlecht, 4- Celtic
Grupo C: El Grupo
de la Muerte, muy igualado y de alta calidad: solo 4,7 puntos entre 1º y 3º. Mala
suerte para la Roma, que en cualquier otro grupo sería favorito para pasar a
octavos y que aquí debe conformarse con el papel de outsider, aunque muy serio.
Igualadísimos Chelsea y Atlético en el favoritismo, mientras que el Qarabag
hará el papel de exótica comparsa que intentará aprovecharse de los largos
viajes y los miembros congelados que deberán sufrir sus contrincantes en
Azerbaiyán. Pronóstico: 1- Atlético, 2- Chelsea, 3- Roma, 4- Qarabag
Grupo D: Un grupo
muy parecido al B, pero con algo de más calidad. Impensable que Barça o Juve no
se clasifiquen, eso sí, en cualquier orden. El Sporting debe ir a Europa League fácilmente.
Pronóstico: 1- Barça, 2- Juve, 3- Sporting, 4- Olympiacos
Grupo E: El Grupo
de la risa. Mucha suerte para Liverpool y Sevilla, que lucharán por una 1ª
posición que no podrían ni soñar en casi ningún otro grupo. De hecho en
bastantes grupos tendrían dificultades para clasificarse. Pronóstico: 1-
Liverpool, 2- Sevilla, 3- Spartak, 4- Maribor
Grupo F: Un grupo
muy igualado, solo 5 puntos entre 1º y 3º, pero menos fuerte que el grupo C. El
papel de outsider lo juega aquí el Shaktar, mientras que Napoli y City empiezan
la carrera prácticamente empatados. Para el Feyenoord será bonito mientras
dure. Pronóstico: 1- Napoli, 2- City, 3- Shaktar y 4- Feyenoord.
Grupo G: Otro
grupo muy igualado, pero esta vez en la mediocridad. Solo el Mónaco parece
favorito para la primera posición, mientras que los otros tres lucharan de tú a
tú por la 2ª plaza y la Europa League. Suerte para el Leipzig que partiendo del
4º bombo UEFA tiene posibilidades reales de clasificación, aquí lo leyeron
primero. Pronóstico: 1- Mónaco, 2- Porto, 3- Leipzig, 4- Besiktas
Grupo H: El grupo
más fuerte, en tanto tiene la media ELO mayor, pero también es un grupo de los
más desiguales. El Real Madrid no debería tener ningún problema para ser
primero de grupo, mientras que sí debe haber una lucha muy pareja entre
Borussia y Tottenham por la segunda plaza, quedando para el APOEL el papel de
comparsa. Pronóstico: 1- Madrid, 2- Borussia, 3- Tottenham, 4- APOEL
Y desde luego hay
más análisis a hacer, pero eso lo dejo a los que de verdad entendéis de fútbol.
DISCLAIMER: Este
ránking se elabora en base a resultados pasados, así que recuerden que RENDIMIENTOS
PASADOS NO IMPLICAN GANANCIAS FUTURAS.