diumenge, 30 de juliol del 2017

¿Gurkhas en el Cono Sur?

La compañía Aliento de Yak postureando

Gracias al mundo del cine, todos los occidentales estamos familiarizados con la heroica historia de los gurkhas nepalíes. Generaciones enteras de espectadores se han emocionado hasta la lágrima y la náusea con la clásica comedia romántica "Cuidado, Kamal, no vayas a pisar una mina que luego me dejas lo fregado hecho un cristo" del aclamado director John Van Pallerdeun.

Pero es en este tórrido verano de 2017, con la desclasificación de los documentos secretos del Ministerio de Agricultura de Vanuatu y la publicación del becs-seler "¿Qué hacés un gurkha como tú en un sitio como éste, che?" del profesor Zupenker, cuando han salido a la luz las últimas revelaciones sobre esta milenaria saga de guerreros que harán, a buen seguro, florecer un boom editorial al respecto o, al menos, varias campañas de marketing con camisetas de marca y fundas para el iphone.

El profesor Werner Hugus Zupenker de la Universidad Magúfica de Maguncia relata en su amena tesis doctoral de 7500 páginas el desconocido periplo de un grupo de gurkhas por tierras sudamericanas, enfrentándose a todo tipo de peligros y amenazas, incluidos indescifrables giros lingüísticos, mientras intentan llegar a un frente de batalla situado a más de 5000 kilómetros de distancia.

La acción se desarrolla en la época de la Guerra Nepalo-Malgache, sobradamente conocida por nuestros lectores y que nos permite ahorrarnos farragosos detalles de causas, desenlace y fechas; primer conflicto moderno en que el ejército británico externalizó todos sus servicios y subcontrató operaciones. En un remoto villorrio a los pies del Himalaya, la compañía de zapadores "Aliento de Yak" bajo las órdenes del capitán Mahendru se vio constreñida a comprar los billetes de transporte por internec y pasarle luego la factura al alto mando militar. El subdepartamento de logística de la compañía, formado por un becario a tiempo parcial, estaba obligado a comprarle los billetes a uno de los partners que solo disponía de página web en hindi-urdu. El becario se defendía como podía con el hindi, pero de urdu es que ni puta idea, hoygue. El tragicómico resultado de esta fallida compra fue el de dar con los huesos del capitán Mahendru y algunos de sus hombres; unos veinte en total debido a que el resto perdieron el vuelo en Katmandú al encontrarse celebrando la victoria de los Janakpur Screwers en la copa nacional de ping-pong; en una polvorienta pista de aterrizaje de la meseta occidental del estado brasileño de Santa Catarina.

Tras unas primeras escaramuzas e incursiones en los pubs y putis de la zona, los gurkhas comprobaron horrorizados que ni la Lonely Planet ni los mapas topográficos militares coincidían con las observaciones sobre el terreno. El alférez Narayan, borrachín oficial del grupo, dio con la clave de su situación al encontrar una montaña de botellas vacías de cachaça en las inmediaciones del estadio de fútbol "Rigoberto Pereira Antunes" de una localidad que Zupenker no alcanza a identificar.

El capitán Mahendru trazó un plan, ante la protesta generalizada de la tropa, para llegar a Madagascar por sus propios medios sin alertar al cuartel general de su ubicación ni entrar en sobrecostes que se le descontarían del sueldo. Vaya usted a saber porque planificó atravesar a pie los Andes para alcanzar la costa del Pacífico y de ahí "en un tris estamos en Madagascar, soldados". El profesor Zupenker teoriza sobre la bajas calificaciones escolares obtenidas en Geografía por el capitán, pero reconoce que es una hipótesis de trabajo que no podrá confirmarse hasta que el Vaticano permita revisar su archivo secreto.

A partir de este punto en la historia, los acontecimientos se suceden a velocidad absurda. La compañía de gurkhas roba un vespino en las afueras de Bom Jesus y consigue llegar hasta Jardinópolis haciendo acrobacias como los motoristas de la Guardia Civil. Son interceptados por un comando fronterizo brasileño experimental instruido en capoeira y atraviesan la frontera argentina abriéndose paso a mordiscos, arañazos y tirones de pelo. Zupenker arguye como motivo que a estas alturas la munición ya era inservible al ser material de mala calidad suministrado por el cuñado del director general de intendencia.

Ya en las tierras donde (spoiler) Marco encontró a su madre, nuestros imbatibles guerreros consiguieron pasar un par de noches desapercibidos entre la maleza y los vertederos de mate usado hasta que exhaustos de sed, hambre y falta de arrumacos fueron detenidos sin oponer resitencia por una patrulla de cuatro reclutas de la Milicia Fiscal, Estética y Forestal de la Provincia de Corrientes. A punto de ser trasladados a las oscuras dependencias del servicio de información del ejército argentino para recibir clases gratuitas de falsete y vuelo sin motor, la suerte se alió con ellos y la Subdirecsión Nasional de Expresión Holística se hizo cargo del grupo como proyecto piloto de una avanzada implementación de la confesión, penitencia y reinserción de reclusos mediante el uso de técnicas de psicoanálisis y brasaza total. La mayoría de ellos, siguiendo el manual del prisionero de guerra publicado por los Jóvenes Castores, confesó que obviamente querían garcharse a su madre y matar a su padre y pidió perdón por la violasión del sagrado suelo argentino como metáfora del vuelo de Ícaro y de la pubertad traumatisada, lo cual satisfizo las ansias curativas de los gauchos galenos. Fueron devueltos a su país en un paquebote de incógnito y allí pasaron inadvertidos ante el desbarajuste organizativo de las tropas imperiales británicas, calificado posteriormente por el Mayor White-Bollinger en sus conflictivas memorias como "the pussy of the Bernard". Se cree que la compañía de gurkhas "Aliento de Yak" casi al completo montó un puesto de horchata y fartons en su pueblo.

Los Binendra en el Estadio Munisipal Heriberto Walker Etchegaray
Solo dos de ellos, los hermanos Binendra aguantaron el pulso de conversaciones abstrusas con el equipo médico hasta altas horas de la madrugada durantes noches y noches que se prolongaron varios meses. Vaya por dios, que estos registros también se encuentran bajo el secreto de estado y Zupenker solo conoce el resultado: los hermanos Binendra salieron de las instalaciones de la subdirecsión con la ciudadanía argentina honorífica bajo el brazo y un contrato profesional con el equipo del Ferrocarril y Mineral Sudeste en el que formaron pareja de centrales hasta su retirada a los 83 años y con el que todavía detentan el récord de partidos y tibias partidas en la Liga Metropolitana de la Conurbasión de La Plata.

dimarts, 25 de juliol del 2017

De ídolos, líderes y equipos (Por Hugo G.)



Durante estos últimos días en que se ha estado especulando tanto con la salida de Neymar me he estado haciendo algunas preguntas que me gustaría compartir con ustedes. Tampoco es que las respuestas sirvan de mucho, pero como mínimo es interesante darle vueltas.
¿Un jugador puede cambiar la dinámica de un equipo?, ¿es necesario siempre tener una estrella que lidere el ataque?, ¿es positivo que Messi lidere el equipo durante su declive?, ¿pueden realmente coliderar el equipo Neymar y Messi?, ¿Neymar está realmente preparado para sostener la estructura de equipo que se ha generado alrededor de Leo? Y, por último, ¿qué tipo de estructura de equipo convendría cuando Leo no esté?
Here we go:
¿Un jugador puede cambiar la dinámica de un equipo?
El ejemplo más concurrido de nuestro pasado reciente a la hora de argumentar que sí es la llegada de Ronaldinho en 2003. Al Pinhos se le atribuye haberle cambiado la cara al equipo y, sobre todo, el tono emocional a la culerada con su juego. En mi modesta opinión, el juego con la llegada de R10 siguió siendo bastante justo hasta que se logró, durante la segunda vuelta de aquella temporada, un mayor equilibrio con Davids desdoblándole y Xavi dando un claro paso adelante. El equipo siguió sustentándose en el desequilibrio de ese jugador al año siguiente pero la acumulación de talento fue el factor determinante para llegar a competir al máximo nivel. Eto’o y Deco aportaron un plus y la llegada de Edmilson permitió que Márquez aportase una salida de balón que yo pocas veces he visto. En definitiva, Ronaldinho nos reenganchó a muchos por lo estético y creativo de su juego, por lo mágico de estar viviendo jugadas únicas, pocas veces vistas antes. Vamos, porque era jodidamente divertido.
Intentando hacer memoria de otros equipos del FCB que yo haya visto, no se me ocurre ningún otro equipo en el que la llegada de un jugador tuviera tanto impacto y, resumiendo, yo contestaría que no, que por mucho crack que tengas, siempre la suma de talento y el equilibrio del equipo son más determinantes. Ni el Henry del Arsenal, ni Maradona anteriormente aquí, ni Cristiano en Madrid… del mismo modo, el argumento inverso creo que también sería válido. Si un equipo tiene suficiente calidad y equilibrio, no hay estrella (o su ausencia) que tumbe irremediablemente su juego y su competitividad. Un poco tautológico, sí. Pero pensémoslo, ¿el tardofrankismo hubiese sido tan duro si el juego hubiese sido más coral? Más preguntas… esto es un no parar.
¿Es necesario siempre tener una estrella que lidere el ataque?
Esta es jodida, porque en casi todos los equipos que triunfan alguien destaca más en ataque, aunque sea, como mínimo, por marcar más que el resto. Tampoco es fácil definir qué es una estrella. Por lo tanto, entramos en el terreno del ultrasubjetivismo. Pecando de cierta circularidad, diría que más allá del estatus y el reconocimiento mediático, la estrella en ataque del equipo sería aquel jugador sobre el que recae la responsabilidad de desequilibrar y/o definir de manera significativa (¿en más de la mitad de las ocasiones? Who knows…) y que logra sacarlo adelante también de manera significativa y en partidos de máxima dificultad (detalle importante). Como ejemplos, Cristiano en el Madrid, Messi en el FCB, etc. Se tiende a pensar que los partidos clave te los ganan este tipo de jugadores, sin embargo, si observamos algunos equipos con un alto rendimiento en los últimos años como la Juventus, el Bayern o el Atlético de Madrid, tengo la percepción de que son estructuras ofensivas mucho más corales en las que no destaca únicamente un jugador.
Dándole vueltas me preguntaba hace cuánto que el FCB no juega sin una estrella en ataque… ¿me ayudan a repasarlo? A mí se me vienen los Rivaldo, Ronaldo, Romario, Ronaldinho, Messi… puede que el último equipo del FCB que logró competir y en el que no había una figura que concentrase mucho protagonismo en ataque fuese el Dream Team antes de la llegada de Romario y me atrevería a decir que incluso con él el juego era otra cosa distinta a la presencia de un líder o una estrella. Por lo tanto, parecen bastante fáciles de comprender las muestras de alarmismo de esta semana con el tema de la posible salida de Neymar. Estamos acostumbrados a exigir responsabilidades de manera individual y suele ser buen ejemplo la corriente mayoritaria de la culerada cuando las cosas van mal dadas.Momentos en que nos giramos en contra del icono ya que estamos acostumbrados a que brille, solucione las dificultades y, por qué no decirlo, cubra los defectos del colectivo con su capacidad de resolver y generar. Muy injusto, ¿no? Montas un equipo alrededor de un tío hasta el punto que descuidas la presencia de alternativas y las responsabilidades compartidas pero cuando te la pegas culpas al que tiraba del carro más que el resto. En fin. Contestando a la pregunta, diría que no, que tenemos (pocos) ejemplos de que es posible un juego más coral y altamente competitivo.
¿Es positivo que Messi lidere el equipo durante su declive?
Como consecuencia lógica de los anteriores puntos, yo creo que no. Messi ha dado más que nadie, no en vano es D10s, pero no creo que pueda ni deba ser el faro del equipo a medida que le abandone el físico.
Esto abre un debate casi imposible de solucionar con apriorismos. ¿Él querrá echarse a un lado?, ¿sabrá hacerlo?, ¿aportará al nivel que requiere un FCB desde un rol más secundario o en una situación de liderazgo compartido?
En la inevitable transición que se aproxima, Neymar está llamado a ser el que le sustituya y muchos culers tienen razonables dudas sobre si Neymar puede hacerlo. Me atrevo a vaticinar que Neymar no puede hacer de Messi, arriesgado e inimaginable, ¿verdad? Pues sí amigos, como no os podríais imaginar, Messi sólo hay uno, por lo que ese nivel de liderazgo, estable hasta lo incomprensible, es irrepetible. Cualquiera que venga luego nos parecerá más irregular, menos competitivo, en conclusión, peor. Por lo tanto, es injusto para Neymar y para nosotros mismos esperar eso. Al tiempo que es una oportunidad para explorar durante las próximas temporadas, otras formas de plantear el ataque.
¿Pueden realmente coliderar el equipo Neymar y Messi?
Una posible alternativa a lo actual sería un liderazgo a medias entre un Neymar llegando a la madurez y un Messi emprendiendo el descenso de prestaciones. Hasta la fecha no lo hemos visto. La coexistencia de estos dos jugadores, los dos gallos, hasta la fecha y siempre bajo mi punto de vista, ha sido un juego de suma cero. El año del triplete de Lucho, por rememorar la mejor temporada desde que los dos han coincidido en el equipo, Messi fue el líder de manera clara (like always). Aún funcionando muy bien el juego de ataque y con un Neymar haciendo una gran aportación, sobre todo en el juego sin balón, Messi asumió aproximadamente el doble de tiros que Neymar (277 frente a 153 tiros). De ahí en adelante, el aumento de protagonismo de Neymar se ha resuelto con un descenso de producción de alguno de los dos. Mi percepción es que el juego al espacio de Neymar ha descendido un montón y ahora se descarga mucho el juego en su banda para que desequilibre y genere superioridades que suelen acabar en remate de Messi. La mayoría de pases definitivos de Messi ahora suelen ir hacia Suárez.
Lo que a mí me gustaría es ver a Messi desmarcándose más para el resto, echándose a un lado en alguna jugada, barriéndole defensas a algún compañero… pero se me antoja difícil, alguien tan jodidamente crack durante toda su carrera… creo que es difícil que empiece a entender el juego casi como un simple escudero.
¿Neymar está realmente preparado para sostener la estructura de equipo que se ha generado alrededor de Leo?
Como ya he anticipado antes, definitivamente no. Nadie. El entrenador al que le toque esa putada o reto, que queda más bonito, tendrá que evolucionar el equipo a algo distinto porque si no la hostia que se va a pegar o fillo du craque va a ser memorable.
¿Qué tipo de estructura de equipo convendría cuando Leo no esté?
Aquí ya caemos de manera irremediable en una cuestión de gustos… yo me vuelvo a las palabras del profeta, un MCD, dos extremos y mucha gente llegando (más que estando). Y ya que nos ponemos, defensa de 3, que lo de poner 4 atrás es de mediocres.
Jugadores con perfiles sinérgicos, una idea que los integre, calidad técnica y hambre… el FCB y mi culerismo van a sobrevivir a Leo, lo tengo claro, si la Juntuza no lo remedia, claro.
Hasta aquí mi primera deposición en este nuestro chiringo. Anímense, ¡que aquí aceptan a cualquier descamisado!

dijous, 13 de juliol del 2017

Meta usted primera y vaya soltando el embrague suavemente


Bona tarda a tothom i benvinguts a l'Estadi!

Un diagnóstico a priori bastante acertado podría decir que se trata de otro penoso blog mal parido y peor cultivado que hará que en algún momento se pidan responsabilidades y vuelen las querellas y las amenazas por delitos, pecados y faltas que oscilarán entre el humor rancio, el apollardamiento intelectual y el niputaideísmo fungolístico.

Antes de que el improbable lector que haya llegado hasta este improbable punto del texto nos abandone para siempre, debemos dejar claro nuestro Leitmotiv. Somos de Johan (¡cómo te echamos de menos, 14!) y mucho de Johan. Eso no nos convierte en apologistas del cruyffismo, por indignos de tal honor, pero sí firmamos sin dudarlo las siguiente palabras de Romário:
Quicir, de una cosa no podremos ser acusados: de nuñistas y de todas sus subvariantes mongoloides revenidas existentes, quicir, gaspartistas, rosellistas, bartomeuistas (la plaga a erradicar del nostruclum a día de hoy) o por existir, quicir, cardoneristas(?), vilarrubistas(?) y cualquiera otra asociación criminal de amebas seguidoras del candidato que se le ponga en la punta del nardo al Conde.

Hoyga, yo es que venía de parte de Leo... Sí, claro, de Messi también somos y mucho porque de momento no nos han practicado ninguna lobotomía. Y de sus pelotas principalmente también somos a ful, que es de donde cuelga todo el club desde que la yen-nurmal recuperara el cetro de mando culer para las hordas de arriba de la Diagonal tras el fallo de Matrix entre 2003 y 2010.

Si ya nos conocemos de la vida o del internec, probablemente sospeches qué es lo que pretendemos aquí y, precisamente porque sabemos desde dónde venimos, sabemos hacia dónde NO queremos ir.

Si eres un alma pura de corazón blaugrana que vagaba por el ciberespacio buscando un cobijo caliente y húmedo en el que exista una razonable probabilidad de tocar pelo, abandonamos la cripticidad anterior para resumir con una brocha del siete (asumiremos que es grande) las coordenadas hacia las que pretendemos dirigir este barco:
  • Somos del Barça. Salta la sorpresa.
  • Nos gusta hablar de muchas más cosas porque, en confianza, el tema no da para tanto y menos aún para sacar un periódico deportivo diario.
  • También nos gusta el cachondeo y tomarnos las cosas no demasiado en serio. Hay que enfadarse cuando toca, que por lo general es muy raramente. El resto del tiempo creemos que la mirada positiva y el buen humor mejoran desde la oxigenación de la sangre hasta el apetito sexual.
  • Un blog no es un chat. Cúrrate un poco el comentario sobre algo que te parezca interesante, razónalo, arguméntalo y luego lo publicas.
  • Flamurtari 2 - Rapid de Palafrugell 1. Prórroga en el Nuevo Los Cármenes. Perfecto. A tomar pol saco tú y tu comentario.
  • El/la vecin@ del cuarto me ha hecho ojitos. A tomar por el saco con el/la del punto anterior.
  • Obviamente ni el racismo, ni el machismo, ni el trollismo, ni todos los ismos asquerosetes que se te ocurran caben a bordo.
  • Aquí Lentini añade el posmodernismo, pero la administración quiere aclarar que es a título personal y que se le tolera la obsesión por prescripción facultativa.
  • La navegación del barco es compartida, quicir, todos los tripulantes colaboran por igual y de forma regular en la creación de pocs, en el alicatado del baño y en las demás tareas domésticas náuticas.
  • Nadie tiene más o menos estatus por llegar antes o después, por ser tal o cual, por tal motivo o por tal otro.

En resumen, si te apetece hablar del Barça y del cosmos, de forma abierta, sosegada y tranquila, con buen humor, con respeto, con complicidad, con todas las cosas güenas y ninguna mala, mándanos un mail a vengodepartedeleo@googlegroups.com para perpetrar la terrible insensatez de formar parte de este club que jamás admitiría a socios como nosotros.

Firmado:
Mecano Naránjico, Lentini y Destripaterrónix

PS: En el post fijado de Recomendações puedes encontrar una delirante recopilación de consejos culturetas. Avisamos que no se devuelve el dinero ni se admiten reclamaciones.